歡迎光臨法智律師事務所官網 北京11选5开奖结果走势图 www.flalbg.com.cn 服務熱線:029-85385224/85567989 | 手機版
陜西法智律師事務所
當前位置:首頁 > 成功案例
關于我們
成功案例 <<回目錄
about_p_03.jpg (492 bytes)

販賣海量毒品一審被告判死刑 二審律師援助辯護發回重審

所屬領域:法律援助法律服務部 承案律師:張芳, 鄧穎聰 關注度:3742 辦案時間:2014-10-11
相關案例: 沒有信息!


[2013]26號
 
販賣海量毒品一審被告判死刑
 
二審律師援助辯護發回重審
 
案件類型:刑事
 
辦理方式:訴訟
 
指派單位:陜西省高級人民法院、陜西省法律援助中心
 
承辦人:陜西法智律師事務所律師鄧穎聰、張芳
 
案情簡介:
 
  2012年7月16日陜西法智律師事務所接到陜西省法律援助中心的指派,擔任曾某(一審被判死刑)的法律援助律師。陜西法智律師事務所立即指派本所資深援助律師鄧穎聰和張芳擔任曾某、任某等人涉嫌販賣、運輸毒品案的被告曾某的二審辯護人。其當即在所里辦理了援助指派手續。
  由于該案緊急,在辦理完指派手續的第二天,鄧穎聰律師和張芳律師很快聯系本案二審主審法官,準備提交援助手續并閱卷。但被告知,主審法官出差一周后才能回來,讓一周后再聯系。
  在2012年7月23日鄧律師和張律師終于與本案主審法官取得聯系,并于7月24日上午九點提交援助手續并進行閱卷,并與法官探討案件。7月25日兩位律師來到西安市新城區看守所會見曾某。因該日是看守所的家屬會見日,兩位律師雖然已在早上八點到達看守所,但卻遭到拒絕,說讓改日再來。兩位律師執著的找到看守所所長,闡述理由及說明案件情況緊急,須立即會見被告。經兩位律師的再三請求,直到上午十點半才在看守所所長的安排下,會見到本案被告人曾某。
  通過會見曾某,辯護律師在了解基本案情的基礎上,又了解到兩條新線索:一是在一審判決后曾某為了減輕自己的罪責,通過駐所監察室的檢察人員聯系到自己的朋友,讓朋友匯來七萬元,曾某主動將七萬元全部交給看守所負責人;二是曾某曾檢舉同監室吳某未被公安機關掌握的其他犯罪行為,并被公安機關核實,律師認為曾某有立功表現。于是兩位律師開始對上述兩條線索進行調查核實,又兩次專門趕到新城區看守所找到主管副所長、獄偵室負責人、財務負責人、曾某的管教及檢察院駐看守所監察室的工作人員,終于核實了上述事實,并取得相關證據。隨后兩位律師與本案主審法官取得聯系,將調查核實到的新情況告知了法官。由于新情況的出現,法官稱他們也要去調查核實,所以法院原定于8月3日的開庭時間不得不另行安排。    
  通過詳細閱讀案卷并摘錄重要案卷,兩次會見曾某,了解到基本的案情:受援助人曾某,男,三十多歲,未婚,無子女,父母雙亡,有一哥一姐,姐姐患有重疾,和別人共同經營一小游戲廳,有多年的吸毒史。2010年下半年,通過在西安打工的四川籍姑娘“周雪”,西安的任某與四川的曾某聯系上,期間斷斷續續,任某從曾某手中購買毒品供自己吸食,有時也將部分毒品出售給其他吸毒者。在2011年3月初,任某等五人駕車到四川省廣漢市找到曾某,欲購買750克毒品,曾某當時沒有毒品,介紹其它販毒人員將毒品賣給任某等人。曾某在這一次行為中起到的是中介作用。任某等人拿到別人賣給其的毒品后駕車回西安,途徑繞城高速西高新收費站處時,被蹲守在此處的西安市新城區警察緝拿,查獲毒品721.4克。
  結合本案案情及核實到的信息,兩位律師經過對案情詳細分析、慎重考慮,提出以下五點辯護理由:1、曾某在羈押期間有立功表現,依據《中華人民共和國刑法》第六十八條之規定,有法定可以從輕或者減輕處罰的情節;2、被告不是本案的主犯,是幫助犯,其從中居間介紹,且未從中牟利;3、本案經曾某轉手的毒品及時被警方查獲,社會危害程度相對較小,可以考慮從輕或者減輕處罰;4、曾某在被逮捕時,未激烈反抗,到案后能如實供述自己的罪行,并積極配合公安機關的調查,其認罪態度好,主觀惡性不大,有積極悔罪表現,具有酌定從輕、減輕處罰的情節;5、因曾某具有法定、酌定從輕處罰的情節,對其不適宜判處死刑立即執行。
  九月份,該案主審法官告知律師,兩位律師提供的被告人曾某檢舉吳某罪行的事項已經核實,同時已從看守所調取到相關材料,同時也已經核實曾某名下有七萬元的錢款存放在西安市新城區看守所財務人員處。
  2012年10月12日,兩位援助律師接到陜西省高級人民法院(2012)陜刑一終字第(53)號出庭通知書,本案定于2012年10月16日9時30分高院中法庭開庭審理。
  2012年10月16日上午9時30分,該案終于在陜西省高級人民法院中法庭依法公開開庭審理,鄧穎聰律師、張芳律師按時出庭。庭審過程中,兩位律師盡力為曾某進行辯護,在律師的提示下,法官向律師、公訴人、被告出示了法院核實到的曾某檢舉同監室犯有其他罪行的材料,律師也向法庭提交了相關的證據,認為曾某有立功情節,并對曾某確已交到看守所的七萬元錢款做了說明。經過兩個多小時的庭審,控辯雙方仍對部分案件事實各持己見,律師向法庭提交了辯護詞。審判長宣布休庭,案件結果經審委會后另行宣判。
  本案庭審結束后,律師在《檢察日報》上看到一則和該案類似的案例,該案的被告販毒情節比曾某的情節還要嚴重很多,但是一二審均判決該案被告死刑緩期兩年執行,律師立即向曾某的二審主審法官提交了該案例,供其參考。
  2012年10月30日,陜西省高級人民法院對該案作出終審裁定,以原審判決認定的部分事實不清,依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百八十九條第(三)向的規定,裁定如下:
  一、撤銷西安市中級人民法院(2011)西刑一初字第00224號刑事判決;
  二、發回西安市中級人民法院重新審理。
  至此,這件法律援助案件在律師認真調查取證、積極辯護的努力下,取得了很好的二審判決效果。
 
案件點評:
 
  在毒品犯罪日益猖獗的今日,本案涉案毒品數量無疑是巨大的,毋庸置疑,社會危害也是巨大的,是應當收到嚴厲打擊和法律制裁的。但要對被告進行定罪量刑,就要依據我國刑法和刑事訴訟法及其國家寬嚴相濟的刑事政策,在事實清楚、證據確實充分、程序合法的基礎對被告進行審判。該案在二審過程中,檢察機關發揮了其作為控訴部門的職能;辯護律師從案件事實與證據的角度對案件進行分析,并提出合理的辯護意見,指出法院量刑不能僅以涉案毒品的數量作為判處死刑的唯一標準,還應結合被告犯罪行為的起因、主觀惡性、犯罪情節、悔罪表現、立功表現等來定罪量刑。同時還應考慮社會效果,對正在販毒、準備販毒的人員起到警示作用,教育其知道,毒品犯罪是嚴重的危害社會的犯罪行為,害人害己,危害家庭、危害社會和諧。如放任下去,會受到法律的嚴厲制裁,若及時回頭,也會得到法律的寬大處理,使其有重新做人的機會。

 

 

上一案例:杜維娟律師關于裝飾裝修合同糾紛一案成功案例

下一案例劉成瑞律師成功代理吳某涉外勞動爭議糾紛案

主營業務 典型案例 聯系我們
法智簡介 業務與案例 法智研究 法智新聞 社會責任 聯系方式
主任致辭
法智簡介
法智團隊
資質榮譽
機構設置
更多
業務領域
服務方式
法律咨詢
成功案例
法智研究
法智論壇
訴訟指南
法智專著
法智動態
法智專題
媒體專訪
法智視頻
黨建工作
公益事業
文化建設
法律援助
聯系我們
加入法智
網站地圖
北京11选5开奖结果走势图

版權所有:陜西法智律師事務所 地址:西安市長安南路449號麗融大廈三樓(西北政法大學對面) 電話:029-85385224 傳真:029-85385224
網絡備案:陜ICP備14011557號-1 郵編:710063 E-mail:[email protected]